MillionDollarPips (William Morrison) Review Visitez le site (Note: J'ai posté cet avis dans un autre thread de MillionDollarPips à ForexPeaceArmy pensant que c'était le fil d'examen. Mais j'ai découvert plus tard qu'il wasnt. 4 jours, j'ai décidé de faire un autre essai à la fin d'avril 2015. Cette fois ci sur un vps plus rapide (conçu spécifiquement pour la négociation), sur un compte en argent réel, et mon courtier est dans le même centre de données que les vps (Ainsi que plusieurs fournisseurs de liquidité ont leur grille dans ce centre de données, je pense., Mais ne peut pas le vérifier.) Il y avait une réunion du FOMC le 29 avril 2015, et le 8 mai 2015 était la paie non Fram. MDP a fait 923 sur mon compte en argent réel pendant ces 10 jours en utilisant les paramètres par défaut dans MDP sauf FIFO était sur faux. (Il a également ouvert certains métiers le 6 mai 2015). Il a ouvert un peu plus de 90 métiers pendant ce temps. MAIS la semaine suivante (13 mai), et surtout le 19 mai (heure du Royaume Uni), l'EURUSD a connu de fortes fluctuations à la baisse avec très peu de retracements, et MDP a repris de multiples transactions rapides. Mais ne pouvait pas fermer la plupart d'entre eux dans le bénéfice en raison de l'absence de retracements. Le résultat final, le marché a repris environ 600 des 923 MDP initialement gagné pour moi. (Side Note: MDP enregistre les millisecondes d'exécution des ordres, les millisecondes d'ordre Open et le temps de modification moyen. Bien que mon courtier (compte réel) soit à 1 ms du serveur, l'exécution des ordres, ouvert et modifié doit également être inclus dans la latence globale. Sur mon compte en argent réel, MDP a enregistré 40 ms pour l'exécution moyenne, 47ms pour le temps moyen ouvert et 37ms pour le temps moyen de modification pendant le fort mouvement du 19 mai sur l'EURUSD. Cela peut varier selon le communiqué de presse. 435ms pendant la liste de paie non Fram bien que l'exécution là était 33ms ainsi que le temps de modification à 33ms. End Side Note.) Le 20 mai 2015 était une autre réunion de FOMC. L'action prix pendant la réunion a créé la configuration parfaite pour MillionDollarPips pour gagner beaucoup de profit sur mon compte en argent réel. Si vous regardez la formation de bougies lors de cette réunion ce jour là sur l'EURUSD H1, elle aura une longue mèche aux deux extrémités et un petit corps. Les mèches ne sont pas trop longues. Ainsi, sur le graphique M1 il y avait beaucoup de whipsaw prix qui a provoqué MDP de déclencher environ 35 métiers (certains vendent des ordres à mèches supérieures, et quelques ordres d'achat à une mèche inférieure). Le résultat final est MDP fait un peu plus de 700 (la taille moyenne du lot était d'environ 0,24 0,25) sur mon compte en argent réel en quelques minutes. Lorsque cela se produit, c'est la configuration parfaite pour MDP. Lorsque cela ne se produit pas, et l'action de prix est trop forte dans une direction sans retracement, le pire peut arriver aussi loin que MDP. Jusqu'à présent, pendant les 3 semaines que j'ai utilisé MDP sur mon compte en argent réel, il a échangé 6 fois (sur 6 jours différents), et a ouvert un peu plus de 150 métiers au total pendant ces 6 jours. C'est utiliser les paramètres par défaut avec Fifo sur false. Comme mentionné ci dessus le serveur de commerce que j'utilise est très rapide, et le courtier est situé dans le même centre de données que le serveur. Sur un vps plus lent ou dédié serveur non conçu pour le commerce spécifiquement, et aussi en fonction du courtier, MDP peut manquer beaucoup de métiers. Donc MDP peut être un bot rentable dans les bonnes conditions. Mais il peut aussi perdre beaucoup ou ne pas commercer assez, s'il ya fort mouvement des prix dans une direction avec peu de restacement, ou le serveur est lent ou le courtier est lent dans l'exécution et l'ouverture des commandes etc Ma conclusion est MDP n'est pas une arnaque (Même si je n'ai pas échangé MDP à long terme encore), et non seulement est un faible glissement. Faible propagation, exécution rapide, faible latence etc utile lors de l'utilisation MDP. Mais il a aussi besoin de fou de prix whipsaw tels que les bulletins de nouvelles contradictoires au cours de NFP (par exemple) lorsque les numéros d'emploi en conflit avec les numéros de chômage, ou il ya une révision qui est en conflit avec le nombre réel. Parce que pendant ces périodes il pourrait y avoir le pic initial nécessaire pour activer le MDP, mais alors whipsaw et retracements (en raison de l'indécision sur le marché de rapports contradictoires ou des discours) aidera MDP à fermer des métiers multiples dans le profit (tant que le pic initial était Pas trop long.) Mais quand les nouvelles sont assez fortes sans rapports contradictoires et EURUSD tombe comme un rocher avec peu de retracement (comme il a fait le 19 mai 2015), ou pointes vers le haut et vers le haut et vers le haut avec le retracement assez pour MDP. C'est là que les pertes entrent même si vous avez un bon courtier avec la plus faible propagation possible sur EURUSD et l'exécution la plus rapide. Si vous démo test ou back test MDP quand il ya forte EURUSD mouvement avec peu ou pas de retracement, vous verrez des pertes là aussi. Enfin, il ya quelques choses que vous devriez maintenant si vous êtes nouveau sur MDP (même si il a été publié il ya 4 ans au moment de la rédaction de ce document), et ne l'ont pas encore acheté: 1. MDP n'a jamais été mis à jour pour fonctionner sous Windows 2012 (au moment de la rédaction du présent document). Donc, il va écraser MT4 sur Windows Server 2012. Cela pourrait signifier qu'il tombera sur Windows 8 trop, mais je ne suis pas certain. 2. Le fichier d'installation MDP n'a jamais été mis à jour pour MT4 Build 600 et supérieur. Ainsi, lorsque vous installez MDP, les trois fichiers MDP (le ea, un script et le fichier dll) sont installés au mauvais emplacement. (Le support vous indiquera probablement où trouver et déplacer les fichiers si vous ne parvenez pas à le déterminer). J'espère que cette revue a été utile. Million Dollar Pips live test style Trading: scalping, la durée du commerce très court, plusieurs positions simultanées possible en raison du faible nombre moyen de pips par commerce, les résultats de cette EA varieront certainement beaucoup d'un Courtier à un autre. Paires de devises: EURUSD (les versions USDJPY et GBPUSD existent sous la forme d'achats séparés d'une valeur de 99 chacun) Délai: M1 Prix expert conseiller: 99 Conformité NFA: complet (le réglage FIFO doit être activé) Politique de remboursement: 30 jours Le site Million Dollar Pips Note: cette EA est extrêmement sensible à l'étalement et à l'exécution du courtier et au délai de transmission entre le VPS et le courtier. Million Dollar Pips ne sera pas rentable avec la plupart des courtiers et il est notoirement difficile de trouver une bonne configuration pour elle. Birt8217s forward test Paramètres: tous les paramètres par défaut, sauf: Risque 1.5, FIFO désactivé à partir de 11.10.2011, Arrêt des ordres, Arrêt Stop et AutoAdjustECN sont mis à faux Commencé: 07.08.2011 Courtier: PrivateFx Type de compte: 300 myfxbookimage userbirt systemmillion dollar pips eurusd id145575 desc8221Million Dollar Pips EURUSD en direct direct test8221 Paramètres: tous par défaut, sauf: Risque 1.5, FIFO false, Arrêt Commandes faux, Arrêt Arrêt faux et AutoAdjustECN faux Commencé le: 24.10.2011 Courtier: PrivateFx Type de compte: live, micro Équilibre de départ: 300 Version courante: 1.2.0 myfxbookimage userbirt systemmillion dollar pips gbpusd id182318 desc8221Million Dollar Pips GBPUSD live forward test8221 Réglages: tous par défaut, sauf: Risque 1.5, FIFO false, Hard Stop Trailing false et AutoAdjustECN false Commencé: 24.10.2011 Courtier: PrivateFx Type de compte: live, micro Équilibre de départ: 300 myfxbookimage userbirt systemmillion dollar pips usdjpy id182319 desc8221Million Dollar Pips USDJPY live forward test8221 Courtier: ThinkForex Type de compte: demo Balance de départ: 1000 myfxbookimage usermilliondpips id114107 desc8221Million Dollar Pips démo officielle forward test8221 Après avoir vu le commentaire posté par Eli ci dessous, j'ai décidé d'exécuter mon propre backtest. J'ai utilisé Dukascopy cocher des données avec une propagation fixe de 1,5 et réinitialiser tous les paramètres EA à leurs valeurs par défaut. Comme vous le verrez ci dessous, le résultat a été incroyablement bon (bien qu'avec un retrait important, probablement parce que j'ai utilisé le risque de défaut), mais je pense que le backtesting de cette EA particulière n'est pas réaliste en raison des très faibles objectifs de pip. Selon toute vraisemblance, il se comportera très, très différent d'un courtier à l'autre et le test avec des données Dukascopy est totalement hors de propos puisque vous ne risquez probablement pas de l'exécuter sur un compte Dukascopy. Million Dollar Pips 1.6 2007 2011 mesurer les données, spread 1.5, paramètres par défaut Je l'ai essayé et aucun bénéfice. Ce bot fonctionne de plus en plus pour les vendeurs. Peut être qu'ils ont des conditions spéciales à certains courtier, mais pour les commerçants de détail est très difficile à obtenir des bénéfices. J'ai lu plusieurs foruns et la conclusion est que le marché a un antidot contre ce robot, comme des arrêts avec une certaine valeur, un certain temps pour garder le commerce, requotes et le glissement. En plus ceci est nécessaire pour louer un VPS et mon avis est le bot ne gagne pas pour le VPS. MDP peut travailler dans le bon environnement. Trop de gens ne regardent que la latence entre leur VPS si vous utilisez un et leur courtier. Bien qu'il soit important d'avoir une faible latence entre vous et le courtier, il est encore plus important de savoir quelle est la latence entre votre courtier et les fournisseurs de liquidité. C'est la clé pour toutes les stratégies de scalping s'il s'agit d'un EA ou un indicateur manuel. C'est pourquoi les gens rapportent que tel ou tel scalping ea seront sensibles au courtier. La principale raison pour laquelle le fournisseur montre de meilleurs résultats que la plupart est parce qu'ils ont leur bot fonctionnant dans l'environnement le plus avantageux. Vous pourriez avoir moins de 5ms de latence entre votre VPS et le courtier de choix, mais la latence entre votre courtier et les fournisseurs de liquidité pourrait être jusqu'à plus de 100ms de latence qui affectera certainement la performance des stratégies de scalping Juste mes 2 cents. Commerce heureux C'est ce qui est appelé 8220slippage8221. C'est pourquoi un backtest andor test sur un compte démo de n'importe quel scalper est 100 peu fiable. Slippage ne peut pas être émulé avec précision dans un compte de démonstration et n'est pas émulé avec précision dans un backtest. Cela a dit8230..becareful. Slippage peut être très méchant est les marchés en mouvement rapide. J'ai été glissé 21 pips avant pendant les métiers de nouvelles. Il peut être beaucoup plus mauvais que cela. Cela dit, le glissement n'est pas tout à fait mauvais si vous êtes avec un bon courtier. Un bon courtier vous donnera également un glissement positif. FinFX est l'un des courtiers que j'ai essayé (et suis toujours avec) qui m'a donné le glissement positif plusieurs fois. Peut être même plus souvent que j'ai obtenu un glissement négatif. Anyway8230.sorry vous avez dû trouver au sujet de glisser le mauvais chemin. 458 écrit par Matthew 6 mars 2012 (il y a 4 ans) 8221 Si quelqu'un ne savait déjà, il n'y a pas de compte live officiel MDP, juste une démo qui va beaucoup mieux que n'importe quel compte réel. , De nombreux commentaires négatifs à propos MDP, ici et allover l'Internet, il est difficile de comprendre pourquoi ce ea est classé si haut à la liste 8216top ea8217s8217 à partir de ce site En fait, j'ai acheté MDP bientôt après j'ai vu le 8216581.58 stupéfiant total gain8217 figure ici (Et j'ai jeté un coup d'oeil à la page de myfxbook liée, qui s'avère maintenant être seulement un compte démo). It8217s pas vraiment un gros problème (Clickbank rend l'obtention de votre argent assez facile), mais en quelque sorte je trouve cela ennuyeux, ou est ce juste moi Intéressant concept de savoir la latence entre le courtier et liq provider8230 nvr tought à ce sujet. Pas étonnant en regardant mon journal EA, I8217ve vu délai de remplissage environ 3 4 secondes. Même si le ping de mon VPS à courtier est seulement 6ms. Donc, ma question est, comment savons nous le ping de courtier au fournisseur liq. Demandez leur je doute qu'ils vous fournir ces info8230 Je me demande si une EA peut être créé pour mesurer ce délai8230 462 écrit par Jean Paul 19 mars 2012 (il ya 4 ans) latency is key. Vérifier pepperstone amp beekfx (VPS). Avec ce ea vous mesurez relativement facilement 8217round trip8217 lantency émettant, changeant, annulant des ordres de votre client MT4. Tout ce qui est inférieur à 300ms convient à MDP. Exécutez le programme sur les comptes réels uniquement. Parce que la démo a habituellement moins de 150ms. Vendredi dernier, en exécutant MDP sur deux différents serveurs MT4 sur un VPS avec les deux lantency lt300ms a eu comme conséquence un gain de 30 et un perdant 30. en cours d'exécution MDP pour 6 mois maintenant et gagné et perdu et gagné et perdu. De l'expérience semble très très instable, de sorte que je ne considère pas mettre de l'argent réel, seulement 039pocket039 argent. Merci pour le partage de ce. Cette EA me semble qu'elle ne teste que la latence avant (latence entre vous et le courtier) puisqu'elle teste la quantité de temps nécessaire pour recevoir des demandes de votre part par courtier (émettre, modifier, annuler) 8230. Mais ce que je comprends cette EA ne vérifie pas encore la latence réelle entre le courtier et le fournisseur de liquidité. Toute idée de comment vérifier ce paramètre 465 écrit par Remus 31 mai 2012 (il y a 4 ans) En fait, je crois que it8217s rapportant le temps total (de vous au courtier à LP LP retour à broker broker retour à vous), car il Mesure le temps qu'il faut pour achever les demandes, et pas seulement pour les émettre. Si that8217s le cas, je cas un moyen de mesurer la connectivité LP est de comparer la démo avec les comptes réels, comme les comptes de démonstration don8217t besoin de confirmation de LP (puisque les métiers n'ont pas lieu). Alors il suffit de l'exécuter sur deux terminaux et de comparer les résultats (les temps les pépins va certainement différer, et that8217s un autre aspect). 466 écrit par Peter le 25 mars 2012 (il y a 4 ans) Bonne critique, j'adore vos articles Birt J'ai une question concernant les comptes démo sur les courtiers. Disons que j'envoie une commande à pm 5:00 pour acheter 1 Lot pour 1.30. Le prix monte à 1,31. Ma commande arrive au serveur de démonstration. Est ce que mon PC vient d'envoyer l'ordre au serveur de démonstration avec l'entrée (1.30) prise de mon PC (1.30) ou il vérifie contre les prix réels (1.31) quand l'ordre frappe le serveur de démonstration 467 écrit par birt 25 mars 2012 (Il y a 4 ans) I8217ve vu slippage sur la démo, il doit donc être que le prix courant est vérifié. Sinon, you8217d être en mesure d'envoyer une commande pour acheter à 1,25, même si le prix est de 1,30. Faites quelques tests: essayez d'envoyer un ordre 1 pip loin du prix du marché (en votre faveur) et voir ce qui se passe. Eh bien, tout dépend de la liquidité disponible et votre latence 8211 transactions MDP pourrait obtenir trop de dérapage avec 0,1 lots ainsi que avec 10 lots. Trading MDP est intrinsèquement risqué (bien, trading Forex en général est), peu importe la taille du lot. En ce qui concerne l'utilisation de JForex ou l'API FIX, you8217d doit avoir l'expertise nécessaire pour implémenter une EA qui utilise une logique de trading similaire en utilisant le jeu d'outils disponible pour ces plates formes. Sinon, vous pourriez être en mesure de trouver un programmeur pour le faire pour vous 8211 si vous pouvez vous permettre de négocier 10 lots, vous pouvez probablement se permettre de payer plusieurs milliers de portage. Cependant, gardez à l'esprit qu'il n'y a aucune garantie qu'il fonctionnera une fois que vous l'avez porté et que la licence ne vous permet probablement pas de le porter à une plate forme différente pour commencer. Bien sûr, en théorie, il devrait faire mieux que sur la plupart des courtiers MT4 vu que, en substance, vous sautez un lien, mais je don8217t connaître quelqu'un qui l'a effectivement appliquée dans la pratique. Jusqu'à récemment, i8217e négociait MDP. A eu NY VPS et Pepperstone et FXSalt Courtiers. La vitesse d'exécution aller retour est de 300 ms à 350 ms pour les deux. Ils utilisent le fournisseur de liquidité similaire, sont ECN ou STP écarts effectivement commencer à 0,1 pips à 0,7 pips PLUS une commission. Après avoir couru depuis Novmber 2011 et constamment essayer d'optimiser les aspects techniques, tout ce que je peux dire MDP est très 8216moody8217. En utilisant les mêmes paramètres pour les deux comptes, j'ai obtenu des résultats complètement différents. Soit positif ou négatif. Alors que sur le compte a été gagner de gros moments l'autre gagnait moins. Dans les mois so so (Birts) ce springsummer les deux comptes perdaient plus que Birts. J'ai acquis beaucoup de connaissances en optimisant l'installation MDP (commencé à l'exécuter sur un courtier 2 Pips Spread) pour le rendre positif. MDP pour ce que j'ai observé besoins Spikes amp Inverseur en EURUSD qui peut ou ne peut pas se produire. Spikes ne sont pas un modèle très fréquent dans EURUSD de sorte qu'il ne commerce que rarement. 490 écrit par alexis134 15 septembre 2012 (il y a 4 ans) Testant MDP j'ai trouvé que la latence du compte démo est d'environ la moitié de la latence du compte réel. Chaque temps d'exécution de ms compte ce qui en fait une EA qui ne fournira jamais des résultats réguliers et cohérents. Tant de facteurs inconnus influencent le temps d'exécution et la qualité. J'avais deux comptes de la vie réelle et perdu 300 400 sur 9 mois. Les deux comptes ont eu un patron pl complètement différent et ont échangé à des périodes plus ou moins différentes. Encore il a été une très bonne execise pour optimiser vps amp broker afin d'être plus rapide. 500 écrit par Ronald October 19, 2012 (il y a 4 ans) I8217ve vient d'acheter MDP via le lien sur ce site et a essayé de le mettre sur mon VPS gratuit (inclus avec mon compte Gallant CM), mais comme cela s'est aussi produit avec Phibase Synergy et Ray Scalper, je continue à obtenir l'erreur 126 (étiquette experts de MT4), en disant que la DLL de ces ea8217s can8217t être loaded8230 Est ce un problème connaît en général, lors de l'installation ea8217s à un VPS, ou est ce seulement ce serveur VPS gratuit de Gallant CM qui a ce problème. Birt8230 501 écrit par birt le 19 octobre 2012 (il y a 4 ans) Merci d'avoir acheté avec ma filiale Link En ce qui concerne Gallant, they8217re en utilisant une configuration un peu étrange VPS. It8217s en fait exécutant Linux (je crois) pas Windows, donc certaines des DLL avec une protection plus fantaisie ne sera pas exécuté. Je ne pense pas que tout ce que vous pouvez faire à ce sujet, vous pouvez essayer de contacter Gallant soutien, ils sont généralement très utile, mais dans toute la vraisemblance, ils ne peuvent pas résoudre le problème non plus. En ce qui concerne Synergy, ça m'a fait du bien. Je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer Ray Scalper. 502 écrit par Ronald October 19, 2012 (il y a 4 ans) Ouais. Je les ai contactés (et Phibase) à ce sujet. Les gens de Phibase sont vraiment utiles et m'ont promis de faire quelques modifications à leurs fichiers dll, afin de contourner ce problème avec le Gallant CM VPS (oui, il a probablement à voir avec le fait que leur serveur fonctionne sur Linux). Comme vous l'avez dit, je ne peux pas me fier à Gallant CM pour corriger ce 8216problem8217 8211 qui vient de leur envoyer un autre message, se plaignant du fait qu'ils offrent un soi disant VPS gratuit, qui m'a attiré à eux en premier lieu (), mais en payant les clients Gallardo CM les charge de 18, en raison de 8220account termes et conditions qui oblige les détenteurs de compte VPS à négocier un minimum de 1 voyage aller retour standard tous les mois.8221 Ainsi, maintenant I8217ve leur a dit comment ridicule leur ensemble ensemble En fait est. Le défi suivant sera probablement retirer mon argent avec eux8230 Merci pour la confirmation sur la performance de Synergy Je dois dire que j'aime ce ea aussi, mais I8217m VRAIMENT heureux de la façon Ray Scalper gère ses métiers jusqu'à présent, j'ai obtenu MDP tout récemment, Le test, pas sûr pourquoi il réponses à 21 risque avec des profits massifs par rapport aux paramètres actuels affichés ici. Et c'était pour les derniers 3mths qui était énorme. Mais voici ma question. Vaut il le temps d'utiliser l'EA dans un compte non ECN via VPS. C'est la chose qui a traversé mon esprit, que si elle à peine ou jamais commerces mois après mois, car il ne cherche que des opportunités. Trouver la combinaison brokervps parfaite pour utiliser MillionDollarPips avec est très important, mais c'est seulement une partie de ce qui est nécessaire. L'autre partie est EURUSD doit avoir beaucoup de whipsaw prix lorsque MDP ne déclenchent des opérations. MDP (MillionDollarPips) a probablement besoin d'un pic de 20 pip pour l'activer, puis il a besoin d'un retracement forte peu de temps après. Avec cette configuration, vous pouvez obtenir beaucoup de profit en utilisant MDP quand il est sur un serveur rapide et avec un courtier rapide dans le même datacenter que le serveur et la grille de fournisseur de liquidité. Sur un serveur rapide, MDP peut déclencher 30 transactions en millisecondes l'une de l'autre quand il ya un pic de 20 puces sur EURUSD. Sur un serveur lent et avec un courtier lent, il pourrait manquer le signal ou tout simplement déclencher un couple métiers. Le serveur rapide peut vous obtenir beaucoup de profit quand il ya un retracement forte après le pic 20 pip, mais il peut également vous obtenir beaucoup de pertes quand il n'ya pas de retracement peu après le pic. Regardez les résultats de Brit8217s sur EURUSD, GBPUSD, USDJPY et vous remarquerez que la plupart des pertes se sont produites quand il y avait un fort mouvement de prix sans retracement assez tôt après le pic. Par exemple, en février 2015, USDJPY avait quelques 50 points de pip sans retracement, donc MDP avait beaucoup de pertes, etc. (Dans ces situations avec une configuration parfaite brokervps vous pourriez obtenir 30 métiers tous frapper la perte si le prix se déplace trop fortement dans une direction Après que MDP commence à déclencher des transactions de plusieurs milles secondes, mais cela dépend aussi de votre choix de paramètres et de risque, etc.). Sur un courtier plus lent loin des vps, vous pourriez obtenir seulement quelques transactions déclenchées (ou pas du tout) et seulement quelques pertes, sans Gagne. Mais il fonctionne de l'autre façon trop 8230 .. Si le prix a beaucoup de whipsaw (comme lors de rapports contradictoires) MDP pourrait déclencher 50 métiers sur le serveur rapide8230most d'entre eux de la fermeture de profit, mais le serveur lent pourrait obtenir quelques métiers et de faire Quelques dollars8230 ou obtenir aucun métiers ou manquer le signal. Donc, la conclusion est une fois que vous avez la configuration brokervps parfaite, vous devez alors compter sur l'action prix sur EURUSD (si vous utilisez la version EURUSD de MDP) et espérons qu'il ya beaucoup d'indécision et whipsaw prix sur le marché Sur les jours MDP ne ramasser un pic 20 pip sur le graphique EUR1 M1. (Les 19 et 22 mai 2015 sont des exemples classiques de quand MDP aura plus de pertes puis gagne, et 29 avril, 8 mai et 20 mai 2015 sont des exemples classiques de quand MDP aura plus de victoires puis de pertes).
No comments:
Post a Comment